El intendente de Santa Rosa Luciano di Nápoli reafirmó su idea de que la conducción de la Policía esté en manos civiles, no solo en la Jefatura sino en las unidades regionales. “Hay que desmilitarizar la Policía”, aseveró durante el debate que organizó la Colectiva por una Ley de Seguridad Ciudadana.
La discusión tuvo alta representatividad: el tercer conversatorio contó con nutrida participación y además el aporte de alta representación institucional. Además del intendente de Santa Rosa tomaron la palabra Fernanda Alonso, intendenta de General Pico; Abel Sabarots, intendente de General Acha; Patricia Lavín, intendenta de Ingeniero Luiggi y Pascual Fernández, intendente de Uriburu.
Di Nápoli presentó un proyecto en este sentido ya en el año 2012, aunque la Cámara de Diputados no lo trató. Las personas responsables de las jefaturas comunales hicieron hincapié en la necesidad de que se les consulte cuando la Cámara de Diputados trate el tema.
También hubo generalizada coincidencia en mirar el tema más allá de la cuestión policial y un aval tácito a que los y las policías puiedan alcanzar algún modo de sindicalización.
“Aberrante”
Di Nápoli dijo que “es aberrante” que sigan vigentes las leyes que rigen el funcionamiento de la Policía desde la época de la dictadura: “fueron concebidas, impuestas por la doctrina de la Seguridad Nacional y la lógica que imperó en el Terrorismo de Estado. Hay que pensar en desmilitarizar a la Policía, pensarla como lo que es: una fuerza civil que tiene que tener una conducción civil, sobre la que hay que fortalecer la política. La doctrina de la seguridad ciudadana hizo que las policías se piensen desde una lógica castrense, y no con una lógica civil al servicio del pueblo”.
“Hay que hacer una vuelta de tuerca, un cambio de paradigma, la Ley de Seguridad Ciudadana es más que la ley de Policía. Desde nuestro proyecto del año 2012 se han ido solucionando algunas cosas, otras siguen vigentes”, evaluó.
Mencionó que “los ascensos dentro de la Policía siguen siendo bastante digitados, a dedo, lo mismo que el régimen disciplinario. Es fundamental repasar eso. El régimen disciplinario ha sido usado como disciplinador contra quienes se animan a denunciar o plantear algo. Hay que darle un nivel de transparencia que no tiene”.
El exdiputado consideró que “es central el control ciudadano, esto que estamos haciendo. Debe haber un control legislativo de la actividad policial. Es fundamental actuar con información fidedigna para no dejarnos llevar ni por sensaciones, ni por falsas opiniones de otros lugares, ni por la televisión que muchas veces no se condice con lo que pasa en la provincia”.
“Momento oportuno”
Alonso consideró que es “momento más que oportuno para ‘aggionar’ el marco normativo, sobre todo cuando esos marcos requieren una adecuación al sistema democrático. Escuchar distintas voces y abrir el debate aporta legitimidad. La voz del sector policial es necesaria, desde ya. Y desde ya que hay otras cuestiones que hacen a la seguridad ciudadana, y es ahí donde entramos los municipios, trabajando en cuestiones cotidianas. Valoro la decisión provincial de que esto se discuta”.
Destacó que “tenemos muy cerca la última experiencia que tuvimos con policías manifestando armados en la casa del presidente. Si hubiera otra realidad eso no estaría pasando. El policía es un trabajador más del Estado, que cumple funciones específicas. La sindicalización la veo como necesaria, ha dado resultado en otros países”.
Sabarots comentó: “Celebro este ámbito, donde hay varios intendentes que hemos sido legisladores. ¿Qué mejor norma que una que consulta a quienes estamos en la primera trinchera, que somos los intendentes? No sirven normas desde un escritorio, alejadas de la realidad, es lo peor que puede haber”.
“Destaco que hemos tenido muy buena articulación con la Policía en esta situación difícil. Nos ha ayudado mucho la situación de crisis a que el municipio sea centro articulador. Hemos aprendido que cumple un rol muy importante”, añadió.
Lavín reflexionó: “Ya permitirnos dar el debate marca diferencias con otras provincias, sin miedos ni temores ideológicos. Los municipios tenemos competencias en el tema, que nos da la ley o que nos da la presión ciudadana. No podemos pensar en una seguridad sin involucrarnos. La Policía puede ser una aliada del territorio, o no. En el caso de Luiggi hay una historia de trabajo conjunto”.
Pascual Fernández apuntó a su turno que “el buen policía tiene que tener una formación vinculado con la persuasión. Me parece bárbaro que empecemos a debatir estas cuestiones. Nosotros los intendentes prácticamente estamos en la misma línea que el policía. Nos llaman porque hay reuniones, porque hay un robo o no se usa barbijo. En el caso nuestro hay policías con buena formación, trabajamos en conjunto y en lo persuasivo”.
Fuente: El Diario de La Pampa.
