Concejales del peronismo en el Frente Justicialista Pampeano salieron al cruce de la propuesta del bloque del Frente Pampeano, que sugirió la posibilidad de subsidiar el aumento en las tasas municipales.
“¿Propuesta indecente o gatopardismo al palo?”, se preguntó retóricamente José Deptris. Su compañero de banca Mariano Rodríguez Vega también aludió a la “irresponsabildad” de ediles opositores.
“Irresponsables, demagógicos, sofistas devenidos empáticos… por ese lado y en este tono, campearon algunas definiciones espontáneas escuchadas o recibidas, respecto a la peregrina propuesta del Frepam lanzada por los medios. Subsidiar los servicios, sabiendo que de hacerlo, se desfinancia el municipio”, acusó Depetris.
Lo que quiere el FrePam es subsidiar el incremento aplicado con el último ajuste. No el total de las tasas. El PJ reprocha que ni siquiera plantearon el tema cuando funcionarios del Ejecutivo fueron al Concejo a discutir el presupuesto.
Depetris recordó que “el martes, los secretarios y funcionarios de sus áreas, explicaron y argumentaron en Comisión, los alcances de la Ordenanza Tarifaria y de el Presupuesto. Los ediles aludidos hicieron mutis por el foro. Callaron. Y prefirieron -una vez más- el título en negrita… el que suponen de alto impacto, por inesperado, por amañado”.
“Válgame Dios -añadió Depetris- de adscribir a denostar a quienes realizaron la propuesta que nos ocupa. Está en su propia potestad de proponer lo que trasunta como ideario y practica de entender y ejercer la política. Y en todo caso, habla más acabadamente de ellos y sus prácticas, que de quienes solo cumplimos responsablemente nuestro mandato: recuperar la ciudad del cúmulo de desatinos, menguas o excesos –según el caso y la situación- de una gestión que fue un compendio de timoratas resoluciones o erráticas decisiones devenidas desde la condición de socios minoritarios de políticas vergonzantes”.
“Por eso, con pruebas al canto cabe preguntarse… ¿es acaso la propuesta en marras… indecente o gatopardismo de alto octanaje? Cualquiera sea la respuesta, no es la más conveniente”, completó.
Mariano Rodríguez Vega también planteó: “Una vez más tenemos que escuchar propuestas irresponsables y demagógicas por parte de quienes gobernaron hasta hace seis meses la ciudad y no supieron gestionar, postergando el desarrollo de Santa Rosa por cuatro años”.
El concejal aludió a que se pretende un subsidios del 100 por ciento, “sabiendo que es una medida imposible de llevar adelante sin generar el desfinanciamiento del municipio. Son propuestas demagógicas que buscan generar mal estar, desgastar”, acusó.
Recordó que el secretario de Hacienda estuvo en el Concejo Deliberante explicando los alcances de la Ordenanza Tarifaria y el Presupuesto y “ninguno de los concejales lo consultó sobre si esta propuesta era factible. Una vez más, se callaron”.
“El municipio en enero realizó un aumento de tasas mínimo que ahora la oposición quiere subsidiar, por abajo de cualquier índice inflacionario que permitió que la gestión en pandemia, con la baja recaudación, pueda brindar los servicios”, insistió Rodríguez Vega. Y completó: “En nada contribuyen para sacar adelante a Santa Rosa”.
