La presidencia del Superior Tribunal de Justicia lo comunicó el pasado viernes ante diferentes versiones. Cómo juega el caso de La Recova.
Explicó que «cualquier decisión, sobre designaciones y/o traslados en el ámbito del Poder Judicial, es adoptada por el propio cuerpo –a través de acuerdos o resoluciones– y no en forma individual por algún ministro».
El comunicado resultaba inentendible sin entender el contexto en el que se produjo.
En rigor era una desmentida a una información publicada por el portal Diario Textual, que reveló el malestar existente en la Justicia por la decisión de la ministra Elena Victoria Fresco de trasladar desde el Juzgado Civil Nº 4 a la actual secretaria Luciana Almirall.
El comunicado decía: «Esas decisiones pueden ser por unanimidad o mayoría, pero nunca unilaterales, ya que se trata de asuntos directamente relacionados con las políticas institucionales de la Justicia».
«En tal sentido, la presidencia del Superior Tribunal de Justicia (a cargo del juez Eduardo Fernández Mendía) remarca que, en ningún caso, la ministra Elena Victoria Fresco –ni ningún otro ministro– puede disponer unilateralmente una designación y/o traslado».
Además, el viernes a la mañana Liliana Ortiz se presentó en el Superior Tribunal de Justicia para pedir información de la situación de Luciana Almirall, por los trascendidos periodísticos.
La nota de Diario Textual señala que el traslado de Almirall tenía por objetivo «poner al día» la Sala Civil de Fresco, que tiene expedientes atrasados.
«El cambio solo obedece a tapar la falta de trabajo que hay en la sala de ese juzgado civil», decía el trascendido.
Además, eso dejaría sin un cargo de secretaria a la Secretaría de la Mujer y Oficina de Violencia Doméstica, porque el cargo de Almirall debe quedar en el Juzgado Civil Nº 4.
El mismo trascendido de Diario Textual menciona –al hablar sobre la labor de la sala– que la jueza Fresco fue denunciada por Liliana Ortiz por su actuación en el caso La Recova.
Entre las causas del pedido de remoción estuvo «dejar transcurrir los términos legales reiteradamente, sin pronunciarse en las cuestiones sometidas a su decisión o dictamen, sin que pueda servir de excusa el exceso de trabajo, ni la falta de reclamación de la parte interesada», evoca la denuncia el trascendido publicado en los últimos días.
Juzgado
Cabe recordar que Luciana Almirall fue secretaria del Juzgado Nº 4 y jueza sustituta en ese Juzgado. Hace unas semanas fue reemplazada en el rol de jueza sustituta por Ana Lis Palacio.
La jueza Fresco tuvo a su cargo el fallo –emitido el 20 de agosto de 2020– del caso La Recova en el que se debía definir el desalojo de Antonio Corredera. Fresco –en un fallo al que adhirió Eduardo Fernández Mendía– lo consideró a Corredera legítimo poseedor.
Allí se revocó un fallo de la jueza Marina Álvarez y el juez Guillermo Salas que derribaba la actuación de la jueza Fabiana Berardi –con Almirall de secretaria del Juzgado– en la que se recaratuló una causa de la pelea por la propiedad del inmueble considerando poseedor a Corredera (lo que fue cuestionado por Álvarez y Salas).
En su rol de camaristas, Marina Álvarez y Guillermo Salas señalaron que luego de 19 años era un dispendio de recursos y habían revertido el fallo que en su momento había emitido la jueza Fabiana Berardi por «cosa juzgada irrita».
Ahora se debe definir la causa del desalojo de Antonio Corredera. En medio de esta situación, se producen los tironeos por la situación de Almirall y los rumores de las tensiones en el Superior Tribunal de Justicia.
Fuente y Foto: El Diario de la Pampa